AI编程助手怎么选？Copilot vs Cursor vs Claude Code
先说结论 场景 推荐 公司统一采购 GitHub Copilot 个人开发追求效率 Cursor 复杂项目重构 Claude Code 学生党/尝鲜 都试试，反正有免费版 下面说说为什么。 GitHub Copilot：稳 优点： 和VS Code集成最好，不卡 企业合规，公司一般都愿意买单 代码补全中规中矩，不会出太离谱的东西 缺点： 对整个项目的理解不如Cursor 有时候补全太保守，不敢写多 适合谁： 大厂员工、需要合规的团队 Cursor：快 我现在主力用Cursor。 为什么？ Tab补全太爽了。它能预测你下一步要改哪个文件、哪一行，按Tab就跳过去了。用久了回不去普通IDE。 对代码库理解深。问它"这个项目怎么加个新API"，它真的会去翻代码，不是瞎编。 Composer模式。告诉它"帮我重构这个模块"，它能同时改好几个文件。 缺点： 有时候太激进，改得多你得仔细review 月费$20，不便宜 适合谁： 追求效率的老手、个人开发者 Claude Code：聪明 Claude Code是后来者，但确实有点东西。 亮点： 理解能力最强，复杂逻辑描述清楚它就能写对 解释代码特别清楚 处理大项目上下文比较好 缺点： 速度比Cursor慢一点 还在迭代，功能没那么完善 适合谁： 需要处理复杂项目、喜欢AI帮忙想方案的人 我的使用习惯 日常写代码：Cursor 遇到复杂问题：切到 Claude Code 聊两句 公司项目：用公司配的 Copilot 不冲突，看场景切换就行。 一点建议 别把AI编程工具当"代码生成器"，把它当"结对编程的同事"。 它写的代码你得review 它不懂的地方你得教它（给上下文） 它写错了跟它说，它会改 用好了效率能提升2-3倍，用不好反而添乱。 有问题留言，我看到会回。