AI编程

深入探索 Claude Code 的高级功能：MCP 协议扩展外部工具、Hooks 自动化工作流、SubAgent 多智能体并发、CLAUDE.md 项目规范配置。从原理到实战，让你真正掌握这个强大的 AI 编程工具。

Andrej Karpathy提出的Vibe Coding正在成为现实：你不再写代码，而是用自然语言描述需求，AI来实现。这不是未来，这是现在。问题是：你准备好了吗？

先说结论 场景 推荐 公司统一采购 GitHub Copilot 个人开发追求效率 Cursor 复杂项目重构 Claude Code 学生党/尝鲜 都试试，反正有免费版 下面说说为什么。 GitHub Copilot：稳 优点： 和VS Code集成最好，不卡 企业合规，公司一般都愿意买单 代码补全中规中矩，不会出太离谱的东西 缺点： 对整个项目的理解不如Cursor 有时候补全太保守，不敢写多 适合谁： 大厂员工、需要合规的团队 Cursor：快 我现在主力用Cursor。 为什么？ Tab补全太爽了。它能预测你下一步要改哪个文件、哪一行，按Tab就跳过去了。用久了回不去普通IDE。 对代码库理解深。问它"这个项目怎么加个新API"，它真的会去翻代码，不是瞎编。 Composer模式。告诉它"帮我重构这个模块"，它能同时改好几个文件。 缺点： 有时候太激进，改得多你得仔细review 月费$20，不便宜 适合谁： 追求效率的老手、个人开发者 Claude Code：聪明 Claude Code是后来者，但确实有点东西。 亮点： 理解能力最强，复杂逻辑描述清楚它就能写对 解释代码特别清楚 处理大项目上下文比较好 缺点： 速度比Cursor慢一点 还在迭代，功能没那么完善 适合谁： 需要处理复杂项目、喜欢AI帮忙想方案的人 我的使用习惯 日常写代码：Cursor 遇到复杂问题：切到 Claude Code 聊两句 公司项目：用公司配的 Copilot 不冲突，看场景切换就行。 一点建议 别把AI编程工具当"代码生成器"，把它当"结对编程的同事"。 它写的代码你得review 它不懂的地方你得教它（给上下文） 它写错了跟它说，它会改 用好了效率能提升2-3倍，用不好反而添乱。 有问题留言，我看到会回。

开场：不是Copilot，是Coder 2025年，AI编程工具已经卷到飞起。Cursor、Windsurf、GitHub Copilot……每个都说自己是"最强AI编程助手"。 但当我第一次用上 Claude Code 时，我意识到： 这玩意儿不是来"辅助"我写代码的，它是来替我干活的。 Claude Code 是 Anthropic 推出的命令行AI编程工具。它不是IDE插件，而是一个独立运行在终端里的Agent。你给它一个任务，它会： 自己读代码 自己写代码 自己跑命令 自己修Bug 自己提交PR 这才是2025年该有的AI编程体验。 1. 安装：30秒上手 1 2 3 4 5 6 7 8 # 全局安装 npm install -g @anthropic-ai/claude-code # 进入项目目录 cd your-project # 启动 claude 首次启动会要求登录 Anthropic 账号，授权后就能用了。 费用：使用 Claude API 计费，Claude Sonnet 大约 $3/百万token，正常使用一天几毛钱。 2. 核心能力：不只是聊天 2.1 自主文件操作 Claude Code 可以直接读写你的项目文件： 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 You: 帮我看看 src/api/user.ts 里有什么问题 Claude: 我来读取这个文件... [读取 src/api/user.ts] 发现了几个问题： 1. 第23行：缺少错误处理 2. 第45行：类型定义不完整 3. 第67行：存在潜在的内存泄漏 要我修复吗？ You: 修 Claude: [编辑 src/api/user.ts] 已完成修复，主要改动： - 添加了 try-catch 包装 - 补充了 UserResponse 类型定义 - 在 useEffect 中添加了 cleanup 函数 2.2 执行Shell命令 它能直接在你的终端跑命令： ...