先说结论
| 场景 | 推荐 | 理由 |
|---|---|---|
| 商业产品/最高质量 | ElevenLabs | 效果最好,延迟低 |
| 对话/聊天场景 | ChatTTS | 专为对话设计,开源免费 |
| 中文场景 | Fish Speech | 中文效果好,开源可私部署 |
| 学习/尝鲜 | 都试试 | 各有特色 |
ElevenLabs:效果最好,但贵
优点:
- 音质最自然,接近真人
- 延迟100ms以下
- 语音克隆只需60秒样本
- 支持32种情感表达
缺点:
- 贵($5起/月,按字符计费)
- 闭源,数据在云端
适合谁: 商业产品、对音质要求高的场景
| |
ChatTTS:对话场景的开源选择
优点:
- 专为对话设计,支持笑声、停顿等
- 完全开源免费
- 本地部署,数据安全
缺点:
- 音质略逊于ElevenLabs
- 长文本表现一般
适合谁: 聊天机器人、语音助手
| |
Fish Speech:中文效果不错
优点:
- 中文效果很好
- 开源可私部署
- 支持语音克隆
- 用LLM架构,可扩展性强
缺点:
- 社区相对小
- 文档不如前两者完善
适合谁: 中文场景、需要私有化部署
快速对比
| 指标 | ElevenLabs | ChatTTS | Fish Speech |
|---|---|---|---|
| 音质 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| 延迟 | 100ms | 500ms+ | 300ms |
| 中文 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 价格 | 付费 | 免费 | 免费 |
| 部署 | 云端 | 本地 | 本地 |
我的使用习惯
- 正式产品:ElevenLabs(音质最重要)
- 原型测试:ChatTTS(免费,跑得快)
- 中文项目:Fish Speech(中文效果好)
选TTS别纠结太久,先跑起来再说。
有问题留言。