先说结论

场景推荐理由
商业产品/最高质量ElevenLabs效果最好,延迟低
对话/聊天场景ChatTTS专为对话设计,开源免费
中文场景Fish Speech中文效果好,开源可私部署
学习/尝鲜都试试各有特色

ElevenLabs:效果最好,但贵

优点:

  • 音质最自然,接近真人
  • 延迟100ms以下
  • 语音克隆只需60秒样本
  • 支持32种情感表达

缺点:

  • 贵($5起/月,按字符计费)
  • 闭源,数据在云端

适合谁: 商业产品、对音质要求高的场景

1
2
3
4
5
6
7
from elevenlabs import generate

audio = generate(
    text="你好,这是ElevenLabs的效果",
    voice="Bella",
    model="eleven_turbo_v2_5"
)

ChatTTS:对话场景的开源选择

优点:

  • 专为对话设计,支持笑声、停顿等
  • 完全开源免费
  • 本地部署,数据安全

缺点:

  • 音质略逊于ElevenLabs
  • 长文本表现一般

适合谁: 聊天机器人、语音助手

1
2
3
4
5
6
7
import ChatTTS
import torch

chat = ChatTTS.Chat()
chat.load(compile=False)

wavs = chat.infer(["这是ChatTTS的效果,[laugh]很有趣对吧"])

Fish Speech:中文效果不错

优点:

  • 中文效果很好
  • 开源可私部署
  • 支持语音克隆
  • 用LLM架构,可扩展性强

缺点:

  • 社区相对小
  • 文档不如前两者完善

适合谁: 中文场景、需要私有化部署


快速对比

指标ElevenLabsChatTTSFish Speech
音质⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
延迟100ms500ms+300ms
中文⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
价格付费免费免费
部署云端本地本地

我的使用习惯

  • 正式产品:ElevenLabs(音质最重要)
  • 原型测试:ChatTTS(免费,跑得快)
  • 中文项目:Fish Speech(中文效果好)

选TTS别纠结太久,先跑起来再说。

有问题留言。